|
|
首先是当前相关法律法规对无人机黑飞问题惩罚较轻。据估算，仅2021年至今，就出现了多起无人机“黑飞”事件。这些事件最后对黑飞者的惩罚，无非就一条——罚款。1月11日，一旅客在广州南站“黑飞”无人机，导致无人机失联落入铁轨，罚款500元；1月29日，一男子在广东肇庆站违规操作无人机，罚款500元；2月，四川蒲江一男子操控无人机在高铁线路上方来回飞行，仍是罚款500元。那么在这种情况下，仅仅只是经济上的损失，很难对黑飞分子造成足够的威慑。
$ I8 s' l S3 v- U p" t, W! Z8 z/ }& G
其次是设备发展的制约，当下一套合理而又有效的无人机反制设备评测体系尚未建立。再次是一套无人机反制设备的局限，现有的反无人机系统基本上是基于上文几种技术的组合，虽然在一定条件下可实现反制效果，但仍存在一定程度的局限。最后则是相关使用人员的训练问题，由于大多数的反制设备操作相对复杂、对使用者熟练度与技术要求较高。这就阻碍了无人机反制设备的进一步推广。
+ s+ E: j( Q% _4 m6 s9 t- t1 R2 E& E7 T% o" U
诱捕或控制链路破解6 n, C7 ~' j7 i2 Y
$ Z! G8 E9 f2 z+ [3 s5 w- R! d% ^
1.卫星定位诱捕，卫星定位诱捕通过向无人机发射虚假卫星定位信号的方式实施诱捕，向无人机发布错误的位置信号，达到使其误判位置而降落或返航的目的。
' P' i" K- a, N( i. ^! d
T3 U7 N3 l( o2 T4 d5 r& L4 Y2.无线电通信协议破解，通过破解无人机信号通信协议，模仿遥控者向无人机发送控制信号，且不会影响其他设备正常运行。但随着通信加密技术的提升，破解难度日益增大，并且要求适配市场上各种无人机，需要定期更新发售的无人机型号、成本较高。
& y5 ?! T: S& Q$ n4 f3 z) d# e% B
" [& o( F/ \! N% B: h0 x为何黑飞管控至今仍是难题?多种多样的无人机反制方式昭示着我国相关企业、部门的努力，但面对黑飞频频的现实，其中不足之处也仍须指出。8 }8 t/ l; j) w. u: C8 C
$ G# g- {0 @5 S. \0 t7 ?$ N) E |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-2-10 16:14:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡