|
碳达峰,碳中和是党和国家高瞻远瞩的战略部署,也是国家民族的长远利益所在,然而当前我国在实现双碳中和过程,数字化程度仍然不足,导致双碳治理工作依旧面临诸多挑战。 ! F' i% W+ u) S7 E) Q, m
双碳数字化治理缺乏全面规划,数据基础设施建设不完备
A& V* X8 Q/ v* ^: r目前,由于碳排放数据管理基础设施能力不足,缺少准确、及时、可信、可靠的平台和技术手段,主管部门无法精细掌握各行业、各企业、各时期的碳排放资料,甚至导致近期部分地区采取了粗放拉闸限电等“运动式减碳”措施,影响了企业正常开工甚至民生保障。没有可以量化的数据,就无法实现有效治理。企业、园区、地方正府面临双碳工作的压力和挑战时,必须采取实质性的措施予以应对,首先就要对碳排放进行量化。建设双碳数据基础设施,帮助获取碳排放状况,摸清碳家底,才能为制定碳减排策略以及实施低碳项目提供数据依据。 ' Z3 f+ C+ l \/ s X W A9 E
/ j, T C! }2 |, q d: g8 T* ~
' b6 _5 J% N9 O
碳排放监测(Monitoring)/报告(Reporting)/核查(Verification)的全生命周期数据治理不到位 2 z0 H" V( Z! w+ e
碳排放数据来源多种多样,比如传感器、卫星成像、民众和当地社区的照片和报告等,因此在整合数据过程中就必须验证数据真实性。当前双碳工作场景中存在信息碳排放监测计量数据不统一、信息不透明、监督管理力度不足、MRV生命周期数据难于监测和管理、商业信息机密与环境信息公开存在矛盾等问题。
5 V3 p' a' V! o, j9 ~$ ^1 i) w
2 v9 Q Z; X! m7 n7 P% A; v& l! g4 I2 F$ c9 e
对新一代数字化技术为双碳治理工作提供的价值利用不充分
& z+ C) x2 c O, t/ T8 v5 W部分单位缺少对自身耗能结构、产品工艺、节能流程的精细化管理,同时对能源监测、数据分析、优化处理和统一调度等管理过程数字化水平较低,根本原因在于新一代代信息技术与碳排放管理缺乏深度融合。区块链、工业互联网、云计算、大数据、人工智能等数字化技术手段,可以助力构建设备、车间、厂区、园区、楼宇等多层次的系统能源、资源与碳排放的优化与精益管控技术体系,赋能于构建双碳数据采集、监测、核算、管控、预测等全流程数字化治理体系,实现对碳数据全方位、多层次的透明化监测与管控的目标。 V1 `; E8 `! j+ W
l" ~( M: q5 N6 y! V, p( n: S$ B
& }9 Q' N( t+ P那么应该通过哪些技术手段改善或解决上述问题呢?上海鹏有信息认为应该根据所属行业特性、当地经济结构等因素进行定制化的路径建设。需参考由内至外、由点到线的实现路径进行系统建设。企业或机构根据自身信息化能力及所处行业等维度逐步建立、完善、优化碳排数据管理系统,建议通用路径包括:
: w @: U% L P6 I. N
) p/ g. l$ h/ n5 \01 碳排查
+ m/ N% `( b0 n4 |5 S0 {3 e6 x1 C' q% D/ r, \
摸排家底、满足合规。完成企业/园区/正府碳排放数据管理平台及管理驾驶舱、可信数字化碳核查、产品碳足迹等数字化系统建设。 ( g+ v. e/ \% G
+ f0 n) L5 `- ^
02 碳规划
0 A* Y( p: @4 [- \2 E }
2 l0 z( I) _9 a0 M4 [发展预测、减排规划。完成企业/园区/政府碳排放发展预测、碳减排规划等数字化系统建设。 : C w s D& a! d" h3 Q l! i
* T) J+ o* Z! Q( n9 m6 N03 碳赋能
8 `) _- a0 e3 N6 ~6 b X6 \" e' Q( \- Z% z j5 X, x
政策赋能、业务创新。完成正和园区政策建议(税收优惠或财政补贴)、企业碳排放和碳交易市场数据共享、双碳绿色/普惠金融等数字化 系统建设。
- U" I, x+ A2 ~+ `
* q! x" g" l6 Y+ V4 S04 碳引领 & g% m. ]! l, ?8 j0 L. m+ t
; d6 l- x( h* r3 N: o生态协同、行业引领。完成绿色供应链、碳中和标准等相关内容建设。 4 T* U' E* p# ?6 B: o% Y
% k% D$ j1 T7 L% T
看到这里读者肯定在问“你这就说了个大概,也没见有啥具体内容啊”,先别急如果你对具体的技术措施有兴趣不妨持续关注鹏小智,鹏小智将在后续提供更加详细的实施路径和关键技术的讲解,敬请期待。
: M! L, t. e+ m: J+ i6 V |