|
碳达峰,碳中和是党和国家高瞻远瞩的战略部署,也是国家民族的长远利益所在,然而当前我国在实现双碳中和过程,数字化程度仍然不足,导致双碳治理工作依旧面临诸多挑战。
9 H! X5 O4 d/ c. M; Z5 R; u双碳数字化治理缺乏全面规划,数据基础设施建设不完备
0 A1 H% }1 D6 {. n$ ^; D目前,由于碳排放数据管理基础设施能力不足,缺少准确、及时、可信、可靠的平台和技术手段,主管部门无法精细掌握各行业、各企业、各时期的碳排放资料,甚至导致近期部分地区采取了粗放拉闸限电等“运动式减碳”措施,影响了企业正常开工甚至民生保障。没有可以量化的数据,就无法实现有效治理。企业、园区、地方正府面临双碳工作的压力和挑战时,必须采取实质性的措施予以应对,首先就要对碳排放进行量化。建设双碳数据基础设施,帮助获取碳排放状况,摸清碳家底,才能为制定碳减排策略以及实施低碳项目提供数据依据。 + L' M9 P& n. _, _
9 O6 w2 g; Y. W9 v9 G) V7 y5 _
; V5 A* U4 Z% @/ |碳排放监测(Monitoring)/报告(Reporting)/核查(Verification)的全生命周期数据治理不到位
- c7 F* u% }) Z- c( g7 i4 t8 L碳排放数据来源多种多样,比如传感器、卫星成像、民众和当地社区的照片和报告等,因此在整合数据过程中就必须验证数据真实性。当前双碳工作场景中存在信息碳排放监测计量数据不统一、信息不透明、监督管理力度不足、MRV生命周期数据难于监测和管理、商业信息机密与环境信息公开存在矛盾等问题。 ; i2 d3 t) j' H5 u
g6 M2 N8 u3 O" }7 k! N
+ Z- _5 _; @. P ]. o2 \ ~0 t4 M
对新一代数字化技术为双碳治理工作提供的价值利用不充分
# h# f' ?1 N( t部分单位缺少对自身耗能结构、产品工艺、节能流程的精细化管理,同时对能源监测、数据分析、优化处理和统一调度等管理过程数字化水平较低,根本原因在于新一代代信息技术与碳排放管理缺乏深度融合。区块链、工业互联网、云计算、大数据、人工智能等数字化技术手段,可以助力构建设备、车间、厂区、园区、楼宇等多层次的系统能源、资源与碳排放的优化与精益管控技术体系,赋能于构建双碳数据采集、监测、核算、管控、预测等全流程数字化治理体系,实现对碳数据全方位、多层次的透明化监测与管控的目标。
4 p) A: J% a: Y/ [4 K4 D5 l; A+ J$ J/ [6 H! B) }- M* b
0 G& P; v* J1 X/ v, N7 }8 a. @
那么应该通过哪些技术手段改善或解决上述问题呢?上海鹏有信息认为应该根据所属行业特性、当地经济结构等因素进行定制化的路径建设。需参考由内至外、由点到线的实现路径进行系统建设。企业或机构根据自身信息化能力及所处行业等维度逐步建立、完善、优化碳排数据管理系统,建议通用路径包括: & J) M7 @' @9 P: C8 P1 j# d. f% _
7 Z& R! R( w1 r5 e' @/ K/ k x" l
01 碳排查 - i" }5 o- F% k9 T
7 `' K% a8 l) w% G
摸排家底、满足合规。完成企业/园区/正府碳排放数据管理平台及管理驾驶舱、可信数字化碳核查、产品碳足迹等数字化系统建设。
9 I2 q6 k6 \: G0 N # X* Y0 s* N: W6 t7 t
02 碳规划 0 u8 q! s. F: T2 D9 t3 I$ ~
( j8 W2 I' P9 N
发展预测、减排规划。完成企业/园区/政府碳排放发展预测、碳减排规划等数字化系统建设。 ; c' |- _( j( ?% R$ x' K6 k
$ P2 A$ L7 d6 T8 V0 j03 碳赋能 $ r! x# X- \9 B7 l' b
1 ~5 |' b" r3 W) B政策赋能、业务创新。完成正和园区政策建议(税收优惠或财政补贴)、企业碳排放和碳交易市场数据共享、双碳绿色/普惠金融等数字化 系统建设。 / ]6 Z& e2 ?$ c: a' M
. z O8 ?0 x# m; r. S6 F) W
04 碳引领 + t+ r5 W( ]' ]
2 U9 L0 F( ]7 a- U4 u. ~8 d) T/ z" B生态协同、行业引领。完成绿色供应链、碳中和标准等相关内容建设。 9 S. ^; P! X$ ~5 r6 k* ~
. B5 _* V l3 s看到这里读者肯定在问“你这就说了个大概,也没见有啥具体内容啊”,先别急如果你对具体的技术措施有兴趣不妨持续关注鹏小智,鹏小智将在后续提供更加详细的实施路径和关键技术的讲解,敬请期待。 ( ?6 v* m3 O( W
|