中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 8534|回复: 0

[供应] 特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区?

[复制链接]
发表于 2022-8-31 09:26:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区?相信不少人是有疑问的,今天深圳市特信电子有限公司就跟大家解答一下!% e$ Q' G# R) `6 _" [, X! [
# @( k8 L, Q' z+ |: ?. e/ J- M4 z
特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区如下:
. ]6 S. }( P1 C8 m! |# T( M& e7 Z2 N
一、现状& ^/ ~2 f( @* I# |6 V
$ k0 u  p' h' T/ u) [6 c1 p
1、应该屏蔽的区域屏蔽不严格,费钱费力无实效;" ~: f# c9 F, ]9 T1 d; j  J

7 o+ e% p! I9 r7 W' X2、不该屏蔽的区域干扰严重,被投诉、无法正常使用;1 r+ {/ g' u% y/ w3 m- U) w2 ]. F: @

* b3 u3 x+ M; N9 w" T3、过于偏信侦测和伪基站技术、理想和现实有差距,目前国内无真正成功的案例可查。
4 h. m' o" V* Z  C, @
1 }+ D0 v6 K/ |, B二、误区/ a$ F7 T0 y2 p6 d1 j; y
8 q# v6 y/ C: d+ `5 k3 x
1、功率越大越好/ v3 i- I# q/ O4 |- q! O3 R1 S
4 g5 @0 M, k; V* Z4 F6 B' m
(1)主机频率输出不准确、频率飘移、带宽太宽,功率浪费,干扰的基站;
1 X4 s" M/ l5 O/ H& D. w
  j# X) N  v: K# Z(2)简单的扫频功率压制方式屏蔽效率不高,且辐射较大;
# k# P7 Z* O; f0 K. I/ t$ B. a- L1 ?3 x! d
(3)功率虚标、夸大宣传,标称功率失去其参考价值;9 Q6 e" w; T- B8 l
% X2 t) s7 \; H3 ~) ?
(4)功率是基础,技术是关键。硬拼功率不如找到好的方法和技巧。, ~1 i. p& l; ~1 ^) X7 w/ v
* J- e( p. C9 e0 ]/ M2 m$ `+ U
2、采用定向天线就能避免干扰, Z6 H# E# H) O1 e) M2 t
$ `6 {) n  ~7 c' n
(1)定向天线的定向角外还有一定的发射信号强度,只是比主瓣低许多而已,并非完全定向;3 g2 @# u4 b7 e/ {# L; w

  ?2 B  {2 ~, l(2)建筑物的反射,仍会造成对外干扰;
( J$ J+ q1 G, N! j0 f  E1 S+ O" F( R- j8 f) @8 {9 B5 f: D( F
(3)主机频率飘移严重影响基站,产生对外干扰;
" ^. R8 O! H: r8 l* o9 J4 o) D, J4 X7 i9 Q" [
(4)TD全时屏蔽干扰一定存在。9 }; T5 R  f8 E7 z* U

5 O+ M2 _+ M/ m$ D9 V# S+ ~9 e3、大功率设备辐射大,小功率辐射小
* `. q5 l2 ]# |  M6 v* J+ p% {# {, k1 c" O" C
(1)大功率采用室外天线作用,作用距离远、屏蔽覆盖面大、屏蔽信号均匀反而辐射极微;, F/ _  ~( V& K- A
  A6 C9 w& S  a7 g% s+ s! y' B
(2)小功率设备如果不采用多天线拉远距离屏蔽,而是集中布置或者5个天线在一起作用的话,其辐射功率将大于10微瓦/平方厘米,近距离辐射必定严重超标。  c# K# q) n- ~3 I3 B

# ~* _, z* _- Z0 W2 Q以上就是深圳市特信电子有限公司小编给你们介绍的特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区,希望大家看后有所帮助!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-9-15 13:49 , Processed in 0.098936 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表