楼主: 犁叟
|
[转帖]有关分辨率两篇 |
re:今在一个国内著名的照相机摄影论坛上找到了...
| ||
大胆假设,小心求证~~~~求证后引用!过激言语伤害到您,对不起!属无意,是小脑支配电脑的结果,大脑没有控制小脑~~~~~
|
||
Re:[转帖]有关分辨率两篇
, s! N7 r( j7 A) N * @8 }' e8 P1 y2 n 出处: ) r+ L/ f) V4 y8 E& `% O9 { http://article.cameraunion.net/showarticle.php?id=1689 " i- D! U1 J$ V class=MsoNormalIndent style="LINE-HEIGHT: 120%; MARGIN: 10px 0px; TEXT-INDENT: 30px">朋友送了一块ISO 12233分辨率测试标板,这是专门用于测试数码相机的。 7 n# T. n" l, K* q & A; `" V* ]+ ?7 s ' N( @, W; y7 R7 \6 |: q5 S) d9 Y0 ~ [ALIGN=center] ( S8 C5 b4 f; k m; `) ` [TABLE] [TR] [TD][/TD][/TR][/TABLE] 该标板的使用方法比较简单,但是方法不对,结果就完全不同。 一、拍摄距离 需要按照下图的框线位置来取景,将该区域全部容纳在取景器内: ) p( T2 l+ L& }8 ]) |! r [TABLE] L8 E, K7 ^% _9 B) u9 U [TR] [TD][/TD][/TR][/TABLE] 目前许多不能更换镜头的数码相机都是4:3的比例,而DSLR则多为3:2的传统135画幅比例;16:9和1:1的画幅比较少见。 二、使用中的常见错误 1、拍摄距离不合适 如果测试标板只占画面的一小部分,那么显然分辨率被缩小; 同样,如果只拍摄中间一小部分,那么分辨率被夸大了。 比如拍摄这样一个局部画面,那么该镜头的解像力已经达到或者超过测试标板的极限了。 2 \$ S+ I" g+ ^/ L# F5 e( C4 s [TABLE] - a( Z- P2 u: A, Q; |. d" m; C ! e7 {* [0 b1 r5 _ [TR] 0 d- p4 p0 N% d+ k5 d6 | [TD] |
发表于 2004-12-26 18:30:06
|
显示全部楼层
Re:[转帖]有关分辨率两篇
| ||
不偏不倚,中庸之道!!!
|
||
发表于 2006-7-22 01:03:23
|
显示全部楼层
Re:[转帖]有关分辨率两篇
| ||
|
||
发表于 2007-4-12 20:48:48
|
显示全部楼层
re:不错的文章
| ||
MSN :jhpxf@hotmail.com
QQ群:27139618
TEL:0579-82340525 82340175 专业监控软件设备的研发销售及安装.
|
||
安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )
GMT+8, 2024-11-13 09:09 , Processed in 0.084509 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.