yewangqing
发表于 2005-8-3 01:27:40
SYV75-5和SYWV75-5？
<font size=3>其实有个问题一直想请教各位大虾－－SYV75-5</font>和SYWV75-5这两种视频线用在监控领域到底谁好？ 我以往一直坚持用<font color="blue">SYV75-5</font>，因为它的屏蔽层是铜的，芯线可以是多股铜丝的（有单芯的，但我认为不太好），利于施工中的焊接； 而<font color="red">SYWV75－5</font>它本身标的就是有线电视用的电缆，而且屏蔽层是镀铬的，芯线是单芯的，都不利于焊接，硬度也较<font color="blue">SYV75-5</font>硬，外面的保护胶套容易划伤等。 而最近在论坛里看到有网友坚持说<font color="red">SYWV75-5</font>比<font color="blue">SYV75-5</font>更适合监控用，就纳闷了。所以还烦请各位各抒己见，讨论一下这两种线材的用法，以及欢迎线材厂家说明一下这两种产品技术上的侧重点。
rico_zeng
发表于 2005-8-3 18:34:46
SYV75-5和SYWV75-5？
关于这个话题好像争议比较大喔！！！但做监控我也是一直用开SYV75-5的线缆，我一入行时我们的老工程师就教我这样做，我就不明白了，如果SYWV75-5可替代SYV75-5或甚至比较SYV75-5好的话，那SYV75-5还有存在的必要吗？？？但现实是它真的存在很多年了。哪位高手帮帮忙解解惑？！！！！
eie1992
发表于 2005-8-3 19:03:08
SYV75-5和SYWV75-5？
视频线和射频线的主要区别是什么名词：SYV——实心聚乙烯绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆——又叫“视频电缆”；SYWV——聚乙烯物理发泡绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆； [相同点]：1. 特性阻抗一样——75欧姆；2. 外层护套，屏蔽层结构，绝缘层外径，编数选择，材质选择，屏蔽层数等基本相同；[不同点]1. 绝缘层物理特性不同：SYV是100%聚乙烯填充，介电常数ε=2.2-2.4左右；而SYWV也是聚乙烯填充，但充有80%的氮气气泡，聚乙烯只含有20%，宏观平均介电常数ε=1.4左右；ε=εˊ+jε",其中，ε"为损耗项，空气的ε"基本为“0”，这一工艺成就于90年代，它有效降低了同轴电缆的介电损耗； 2. 芯线直径不同：以75-5为例，由于-5电缆结构标准规定，绝缘层外径（即屏蔽层内径）是4.8mm,不能改变，为了保证75Ω的特性阻抗，而特性阻抗只与内外导体直径比和绝缘层的介电常数ε大小有关，ε大芯线细，ε小芯线粗，芯线直径：SYV是0.78-0.8mm, SYWV是1.0mm; 芯线结构形式都可以是单股或多股；这一区别，导致了芯线电阻的不同。如实测天成、爱普SYV75-5电缆，1000米芯线直流电阻39Ω，典型SYWV75-5电缆, 1000米芯线直流电阻19-20Ω; 3. 上述两项根本区别，决定了两种电缆的传输特性——传输衰减不同。SYV电缆是最早期的同轴电缆，在几十上百年时间里一直用它传输，包括传输射频信号；但后来当SYWV出现后，射频以上波段就很少应用SYV了。因为高频衰减差别太大了；慢慢的SYV就基本上主要用在监控视频传输上了，也就把这种射频电缆的 “元老”，改称为“视频电缆”了。但这绝不等于说：SYV“视频电缆”的视频传输特性比SYWV好，实际刚好相反，SYWV的视频传输特性也全面优于SYV电缆。这方面的误解很普遍，且我国南方比北方的误解要严重，认为传输视频信号， “必须用视频电缆”。 实测1000米电缆视频传输性能: SYWV75-5/64编电缆：0.5M—5.15db,6M—19.12db; 国标优质SYV75-5/96编电缆：0.5M—6.43db,6M—21.76db（相同编网结构电缆衰减比发泡电缆大3db——即大1.4倍以上）; 有一个还挺有名的厂家产品，SYV75-5/128编电缆，6M—25.22db，衰减比发泡电缆大6db以上——即大2倍多）； 4. 关于高编电缆，一般指96-128编以上的电缆。高编电缆明显特点是：屏蔽层的直流电阻小，200KHz以下的低频衰减少，对抑制低频干扰有利，实测表明，200KHz-6MHz频率，由于“趋肤效应”，128编和64编衰减一样。（高频电流只在芯线外表面，屏蔽层内表面层流动）。 从频率失真（高低频衰减差异）看，高编电缆反而严重。频率失真直接影响就是视频信号的各种频率成分的正常比例失真，直接影响到图像失真； 5. 铜包钢芯线：这是SYWV电缆的一种，用于有线电视46MHz以上的射频传输，由于“趋肤效应”，电流只在钢丝外面的铜皮里流动，衰减特性和纯铜芯线一样，可抗拉强度却远高于铜线；但这种电缆用于视频传输不行，0-200KHz低频衰减太大； 6. SYWV电缆视频射频传输特性都优异，而且由于有巨大的有线电视市场的支撑，产量很大，价格也有优势； 7. 关于视频线和射频线的问题，既有误解，也有误导，论坛里的激烈争论就是例证。但大家都应该尊重实践：用1000米75-5电缆，传输一个彩色摄像机的信号，末端送给监视器，监视器环路输出给示波器，测量“色同步头” 的幅度，原信号是0.3V,进行比较，电缆越长，两种差别越大，越容易比较； 8. 本人对上述数据负责，欢迎争论，希望用科学数据说话。
[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-12-26 21:51 编辑 ]
rico_zeng
发表于 2005-8-3 19:20:51
SYV75-5和SYWV75-5？
那楼上的意思是说SYV75-5线缆可以停产了？属于该淘汰的产品吗？
yewangqing
发表于 2005-8-4 01:56:39
SYV75-5和SYWV75-5？
eie先生不愧是搞技术的，相关的数据掌握得一清二楚，实在是佩服！有机会我肯定会测试一下这些数据。但在实际工程中，好像的确是SYWV不如SYV好用，这几乎是很多人的下意识想法。看来，要纠正这种想法还尚需时日呀!！
eie1992
发表于 2005-8-4 06:35:45
SYV75-5和SYWV75-5？
3楼说：<font color="blue">那楼上的意思是说SYV75-5线缆可以停产了？属于该淘汰的产品吗？</font>——技术性能是科学实践问题，停产不停产，是市场问题。如果你是厂家或更了解SYV电缆的技术应用优势和特点，可以在这里谈一下你的看法。4楼说：<font color="blue">但在实际工程中，好像的确是SYWV不如SYV好用，这几乎是很多人的下意识想法。看来，要纠正这种想法还尚需时日呀!！</font>——这里可能有许多因素，例如： 1）国内工程人员，习惯于用BNC焊接头，认为焊接“可靠”，而买到的SYWV电缆，屏蔽层又是铝镁合金的，不可焊——所以认为“不好用”。岂不知多数常用的、便宜的焊接头，是破坏同轴性、阻抗不匹配的，长电缆的连接，也用“可靠的焊接技术”，这用样是破坏同轴性、阻抗不匹配的错误做法，并不因为这样做的人多就是正确的； 2）不知道或不习惯用BNC压接头，更没有体会到铝镁合金屏蔽层抗氧化性能优于铜编网； 3）不知道SYWV电缆也有铜编网结构产品；也不知道SYWV电缆订货时，可以对编网材质、编数、层数等，也可以按要求订货生产；甚至以为：铜编网是SYV电缆特有的，SYWV没有的； 4）人为因素：给SYV电缆起了一个“视频电缆专用名词”，把SYWV电缆叫做“射频电缆”，无形中，给人一种“导向”——视频传输，当然要用"视频电缆"了！SYWV “射频电缆”只能用在射频（有线电视）——这是目前的主流观念影响和误区。**** 对“误区”形成的看法： 1.SYV电缆是沿用了5、6十年以上的传统产品，直到70年代末，名称有：同轴线，同轴波导，同轴传输线，同轴电缆等，都是一个概念。 2. 80年代初开始，有线电视开始发展，SYV聚乙烯实心电缆的射频传输衰减成为突出矛盾，这时出现了“藕芯”电缆，特性优于SYV聚乙烯实心电缆，做有线电视时，明确要“藕芯”电缆，到这时，仍然没有把SYV叫做“视频电缆”这个名称； 2. 80年代中末期，物理发泡电缆出现并迅速发展，又刚好赶上我国有线电视快速发展期，CASTV工程中几乎全部采用了SYWV电缆了，为了方便设计、采购和施工，有必要区分两种电缆名称，逐步在出现了“发泡电缆”、“射频电缆”的名称，以区别于SYV聚乙烯实心电缆。——射频电缆逐步成了发泡电缆的专有名词； 3. 90年代初期开始，CCTV闭路监控系统快速发展，视频传输市场迅速发展扩大，SYV电缆又开始有了较大的市场，也就从这时开始，逐步出现了"视频电缆"这个名字。由有线电视转行到CCTV闭路监控行业的人员，很自然的在视频传输中，仍采用性能更好的“射频电缆”做视频传输用；但另一类就是依据电缆名称，采用“视频电缆”。90年代末开始，“视频电缆”这个名称，越叫越响，直到21世纪开始，达到了顶点——称为“闭路监控专用电缆”，造成“视频传输，一定要用视频电缆，不用视频电缆就不专业，外行”等错误导向； 4. SYV的代号却仍然是“射频电缆”的代号，多数正规厂家，至今仍然把SYV，叫做“聚乙烯实心射频电缆”，所有电缆厂家，至今提供的电缆技术参数，仍然是射频参数。还没有发现提供视频传输参数的生产厂家，包括那些把电缆名称改为“闭路监控专用电缆”的厂家，更没有见到有关SYV视频电缆在视频传输方面的性能优势的任何介绍。 5.同轴电缆是一种特殊传输线，它可以传输从直流信号到微波信号。根据应用场合条件选用产品即可；如4-8GHz微波信号源输出电缆，大都采用SYV电缆，长度不到1米；在950-1450-2050MHz的卫星第二中频微波信号传输中，都采用SYWV发泡电缆，长度一般在30-50米以内；有线电视网络传输，都采用SYWV发泡电缆，传输距离远达1、2公里以上；部分室内几米长的射频连线也有用SYV电缆的。 6.从应用、方便、习惯等角度看，把不同类型的电缆用不同名词区分开来，谁都会赞成的。但故意利用名词误导用户，就是另外一回事了<font color="blue">——“闭路监控专用电缆”</font>——不是用词不当，而是“用心不良”。仅供参考，欢迎探讨、争论。
烟仔
发表于 2005-8-4 16:59:05
SYV75-5和SYWV75-5？
反正我一直一来都是用SYV75-5，总觉得这是专门的一种做监控视频传输的电缆，也用过SYWV75-5的线，不过是客户为了省钱自己买的，个人认为屏蔽层是铝镁合金的应该没有屏蔽层是铜的SYV75-5的线缆好吧？~~~~
yewangqing
发表于 2005-8-4 17:16:52
SYV75-5和SYWV75-5？
哇塞！eie先生，真的更佩服你了，你竟然这样熟悉SYV和SYWV这两种线缆的竞争历史！厉害！厉害！不过，经你这么一说，我倒是更加相信你的话了，以后在工程中我会更多考虑用SYWV的，谢谢！不知，您是否能再把这两种线缆的技术参数和特性贴到这里？
粤涯
发表于 2005-8-4 18:36:30
SYV75-5和SYWV75-5？
两种我都用,根据客户的要求来的,用SYV是用焊接头,SYWV用的压接头.距离不是特别远,效果差不多.
eie1992
发表于 2005-8-4 21:48:04
SYV75-5和SYWV75-5？
同轴电缆衰减测试数据(db)频率（MHz）—————— 0.5——1.0——2.0——4.0——5.0——6.0 1) SYV(A)1km 75-5/128.. 5.76 , 8.74, 13.52 , 20.67, 22.86, 25.222) SYV(B)1km 75-5/96... 6.43 , 8.78, 12.20, 17.77, 19.68, 21.763) SYWV1km 75-5/128.... 5.15, 7.50, 11.20, 16.22, 17.78, 19.124）5类非屏蔽双绞线1km.. 17.4, 26.2, 32.6, 38.2, 42.0, 45.9 .....................................................................................................上面1）和2）是由工程商提供的两种市场采购的工程用电缆，牌子比较有名。不同牌子、不同批次电缆阐述有一些区别，但像1）的数据，属于低劣产品；3）为一种美资企业出口产品；4）为一种国产5类非屏蔽双绞线；