|
|
发表于 2004-6-17 08:19:38
|
显示全部楼层
re:可以收尾了吧？我感到搂主还是一个比较...
|
可以收尾了吧？我感到搂主还是一个比较务实的人，是一个实事求是搞技术的，他在33楼讲的，已经说明白了。他是以已有技术或论文作参考，通过自己的实践来实事求实的开发产品。探花朗借用论文的威力似乎与搂主的产品实践不符。搂主说“说真的EIE你那3个问题我看一般的厂家都回答不了你，就算唐教授来了也需要几天的时间，毕竟现实和理论是有差距的，还有就是实验室和实际情况页不同，接着就是就算任何产品，包括你的人，难道没什么缺陷，哈哈！那就是十全十美了！”这也算对问题的一种实事求是的回答了：1） 可以传输1.5公里， 1.5公里双绞线0-6M的高、低频衰减是多少？设备实际可以提供的高、低频最大增益是多少？——这个问题，看来厂家目前还说不出双绞线的实际频率传输特性，所以也提供不出传输设备实际可以提供的增益频率特性；2） 产品是依据什么视频传输标准设计和生产的？工程应用现场中，施工人员怎么保证达到这个标准？如何保证在1.5公里以内的任意距离上，都能达到这个标准？——这个问题，看来厂家设计和生产依据的视频传输标准是“主观感觉”，“1.5KM我自己看看可以的，和1.2KM没什么区别！” 本问题后面部分，是产品工程实用性功能设计问题。3） 产品介绍说,具有超强抗干扰能力。这个能力除了来自于“平衡传输原理”的理论推断外，是否还有特殊技术措施?这个“超强抗干扰能力”是否有具体实测技术数据支持？——这个问题我想，既然厂家都主打双绞线抗干扰性能强的产品优势特性，那就应该提供可信的依据。可惜，到目前为止，没见任何一个厂家提供出来。我从各厂家的说法来分析，这一“优势特性”，基本上还都是依据“平衡传输原理”的一种理想化了的“理论推断”而已。作为一种双绞线视频传输产品来说，如果不是靠科学的技术标准去竞争，而是靠一些虚假误导宣传，这种作法是很难在市场竞争中站住脚的，也是对用户部负责任的。...............为了公平起见，我就EIE公司的同轴视频传输设备——采用加权视频放大专利技术的“视频恢复主机”，也来回答上面3个问题。这也是每次展会上用户朋友提问最多的问题。1） 最大传输距离：SYWV75-7/64编电缆3公里；SYWV75-5/64编电缆2公里；两种电缆在相应最大距离上的幅度衰减和频率失真基本是相同的。数据是：电缆低频衰减4.5-5db,设备可以提供的低频增益大于6-10db;电缆高频6M频率衰减为40db左右；设备可以提供的高频6M增益大于41-43db;设备的增益补偿频率特性在电缆0-最大距离范围内是连续可调的， “增益频率特性”的斜率也是可调的，以适应不同电缆、不同衰减特性的实际需要。2） 依据标准问题：产品目前是依据我国PAL-D视频失真度标准（高于安防标准）设计和生产的，每一台设备出厂前都要经过几次VM700A标准检测设备的测试，不依据图像效果主观评价。工程现场的调试按照产品使用说明书给出的方法和步骤进行，可以根本不看图像调试，达到或接近达到PAL-D视频失真度标准，确保达到安防标准。有了足够的调试经验后，工程商也可以只看着图像效果调试。图像质量可控技术，可以确保恢复到摄像机原信号水平。中低档摄像机，可以使用轮廓增强和高频提升功能，使主观评价略高于摄像机原图像的清晰度，在今年各地展会上，不少认真的朋友就有这个评价，认为“恢复的图像看来比原图像还要略好一点”。3） 我们公开宣布，EIE视频恢复主机，不是抗干扰设备，本身没有抗干扰功能。传输系统的抗干扰性能来自于同轴电缆的抗干扰屏蔽特性。传输系统的抗强干扰性能，主要靠系统设计和施工方法，靠电缆穿镀锌铁管解决，也可以选用EIE公司的抗干扰同轴电缆来解决。我们的设备确实不是十全十美的，但确实是实用的，它能使监控系统升级为“图像质量可控恢复”的“主动”系统。 有兴趣的朋友，可以浏览EIE公司网站：www.eie-cn.com 也可以电话联系0535-6934225 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主