|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
" G+ \& N. p+ T
9 O8 w" s+ [( R# b: |. }; ]在电源设计中，AC/DC方案可分为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。
( T" T9 D1 e( Q5 Y8 R$ x! a
8 D7 f- j& P7 V* B2 Y2 l3 M一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
+ i& T2 k$ [9 {( _! ^' ]
) Q* y% Y! C/ EPSR（Primary Side Regulator）即原边反馈，用于反激式开关电源中，其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关，且在副边线圈去磁结束点（即线圈上的电流下降至零时），电源输出电压等于副边线圈上的电压，采样该反馈电压信号，经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号，用于控制原边侧功率管的开关，功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少，从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系，最终可得到稳定的电压输出。$ e+ k4 W O0 I8 V) D
; q: z3 Z, I! Q* `6 U% Q" U& o5 r$ F' H4 u+ u1 ^3 Q
SSR（Secondary Side Regulator）即副边反馈，副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术，其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成，因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件，其中TL431为误差放大器，能够实时监测输出电压，并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边，同时保证输入端与输出端的隔离。
9 B; a# D0 u5 ]; c# C( n: Y: D4 ~ ]/ Y; t5 `0 Y0 x1 ~
$ C9 G- M& S; r/ P- g$ H2 ]% L: b
二、两者的比较
6 q5 o1 }; \, b; X& E$ |: i5 f! o
) S8 O7 D) Q9 H" l4 ]! m, v; d- M' b( s# K" ^9 ]
) r0 ~' @0 g: L$ A如下为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。( i. o- H P, K: W
) I+ K% m" F; ^& }. R6 e3 @2 D' M( y5 r+ U
: f N- C: Q' X7 [0 ]# J
三、原边、副边方案如何选？
0 n/ ^ t/ v0 e2 ?& @) n0 J; T$ t# [0 t
比如在充电器领域，直接对电池充电的应用，一般会对空载电压精度要求高，可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
+ K8 _$ T% L$ t! J1 t, N( b, a0 l( k7 t* p( s/ ?- a3 F- M- z4 j( a
通过电池管理芯片，对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护，可以直接选用原边方案来进行，这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
1 q7 l# ~- O% \. G! t# A4 q a2 \( e
有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本，引导客户开案。 9 G/ }' h2 p" M. D( x' l0 p
* P1 f% r( [2 {6 z
如在LED灯领域，每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么，在电源线路设计中，用副边方案的IC+高精度恒流方案来做，价格较高；用原边方案，原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻，那么就可以直接用原边方案来进行设计，既可达到客户要求，又可以节约成本。0 o( x' f& g) U, a' d2 l# f
; j8 c$ R/ N4 h9 A! B& m# T) {' s
希望通过本文的分享，对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。+ l, G. c4 w1 A
( _) @; o2 o) I2 G |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-2 15:30:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡