|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
( U" {- k* n: s! Q6 f% [( y( F% n& O, v( j6 E
在电源设计中，AC/DC方案可分为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。) }: M" }0 O# k. T: \$ {& V
& V% X6 _# Z2 L f! f& O一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
) m% j" R( D& |2 e6 U+ u! L# ~( d
K- T' M- {5 c: FPSR（Primary Side Regulator）即原边反馈，用于反激式开关电源中，其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关，且在副边线圈去磁结束点（即线圈上的电流下降至零时），电源输出电压等于副边线圈上的电压，采样该反馈电压信号，经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号，用于控制原边侧功率管的开关，功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少，从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系，最终可得到稳定的电压输出。) j& _, n' u0 C$ l
2 ?5 g$ v$ ?2 g; E; M8 T* V
1 i( s, P1 o% R2 K% A5 Y- P; cSSR（Secondary Side Regulator）即副边反馈，副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术，其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成，因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件，其中TL431为误差放大器，能够实时监测输出电压，并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边，同时保证输入端与输出端的隔离。
1 G; P5 d5 i: T6 t z9 e" o/ c$ x7 o4 x: ], C% e/ ?/ i+ K
; P6 d6 g2 j C/ r5 H! x
二、两者的比较
; ] D ]: @ J! P4 ]& ]0 e# W- Y* s4 f7 H; l) N4 P+ ?! u# q
# O7 |* q5 g* j% j) J
0 M9 |- I+ A. u! L. F
如下为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。
y" k( ^. I/ i& b+ J
o- H. |6 @9 L2 p5 t* U4 F% a' D
# b O# N8 ~! e9 m三、原边、副边方案如何选？- T7 V0 i* F0 _; m& F* g
# H: `2 s' e* A/ t7 M比如在充电器领域，直接对电池充电的应用，一般会对空载电压精度要求高，可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
1 p2 ^' B- ?2 n2 p Z# F0 S) j& ]1 P* r7 }- \; ~* W( a& t& z: w' P
通过电池管理芯片，对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护，可以直接选用原边方案来进行，这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 ' l$ o5 A$ N: H, e# w" M
: {# P! b/ |& g* }) O
有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本，引导客户开案。 % }1 S! N* r: B3 e
L a6 |8 ~2 Z' F" }如在LED灯领域，每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么，在电源线路设计中，用副边方案的IC+高精度恒流方案来做，价格较高；用原边方案，原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻，那么就可以直接用原边方案来进行设计，既可达到客户要求，又可以节约成本。
5 z: C$ n* c2 w2 Z$ |8 _( h9 t
4 M% G! Q% g- y) }6 U- \希望通过本文的分享，对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。 A" e$ t1 A; E# t$ w9 l
1 ]' x( V2 h% N* F- L$ C# O$ z4 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-2 15:30:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡