|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
9 c9 L+ h% d) ?9 ?3 n) }9 C3 a% ~; v( T x3 U; V: o3 D
在电源设计中，AC/DC方案可分为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。
: \% a2 g* f {7 n$ m) F: Q" w( d, e9 |; H3 d s, ?
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析' m ^ Y' Y1 a' ]
* e6 f8 ?* s1 u# K/ f7 a6 O4 IPSR（Primary Side Regulator）即原边反馈，用于反激式开关电源中，其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关，且在副边线圈去磁结束点（即线圈上的电流下降至零时），电源输出电压等于副边线圈上的电压，采样该反馈电压信号，经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号，用于控制原边侧功率管的开关，功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少，从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系，最终可得到稳定的电压输出。( E0 J" g4 ^4 K
/ l+ i; r% U" ]9 n1 y+ X( f$ O' H! \* C8 d/ A6 O9 [
SSR（Secondary Side Regulator）即副边反馈，副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术，其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成，因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件，其中TL431为误差放大器，能够实时监测输出电压，并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边，同时保证输入端与输出端的隔离。" Z( q) R% V- t* a. ^# M$ z/ m0 ~5 M: V
# T+ E: R- n4 |9 W$ A4 f
7 A4 d# T. u: l3 D6 ?: T/ `二、两者的比较% R& E" z( \5 s A
! Z: J2 {* {5 i7 ~* c' n) _* [
- F2 F2 f) N! Y, Q: i# ^. |" v! W7 P1 u
如下为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。/ R7 x* W5 b2 p9 G, \' D$ {
5 v D8 z) K/ T
6 Z9 f& f" @5 k: Y2 f' ?& I' A
; o% R! N x! {三、原边、副边方案如何选？8 U; @7 q5 E# _% ~ E: Z# u
0 U. @& Y8 T0 x6 T; c比如在充电器领域，直接对电池充电的应用，一般会对空载电压精度要求高，可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
7 t3 S9 R3 Y5 j3 l
1 |9 m- h6 _# M/ l8 s/ r通过电池管理芯片，对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护，可以直接选用原边方案来进行，这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 . m* v r4 S q. O9 m. K
& D( I# e! l3 @ t
有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本，引导客户开案。 ( W5 z# Z$ W8 A+ \( m0 x* U
8 X! X6 n* t" |# o* U# T如在LED灯领域，每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么，在电源线路设计中，用副边方案的IC+高精度恒流方案来做，价格较高；用原边方案，原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻，那么就可以直接用原边方案来进行设计，既可达到客户要求，又可以节约成本。( w! X2 f: {8 N$ A5 v) @% E- r
' {4 y" A( w1 V( v
希望通过本文的分享，对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
3 b4 X5 S, a% I- ~6 e" C! I) i2 i2 R, v6 U0 K+ A
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-2 15:30:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡