|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
; }! p) g3 |9 T. u
9 a0 w8 k4 p, r0 l. h8 Y在电源设计中，AC/DC方案可分为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。
# j1 G8 U. ]% o% S
( N% R( N+ B$ z, i+ g, j一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
8 t7 ]+ V6 B9 t9 `1 D" Z% o; v3 K: O. e* H( R( r
PSR（Primary Side Regulator）即原边反馈，用于反激式开关电源中，其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关，且在副边线圈去磁结束点（即线圈上的电流下降至零时），电源输出电压等于副边线圈上的电压，采样该反馈电压信号，经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号，用于控制原边侧功率管的开关，功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少，从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系，最终可得到稳定的电压输出。
. S* f" a8 ]) F, g0 t, k
* m* b9 |4 l+ o5 a5 E
L& w& D+ o& K6 ~( bSSR（Secondary Side Regulator）即副边反馈，副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术，其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成，因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件，其中TL431为误差放大器，能够实时监测输出电压，并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边，同时保证输入端与输出端的隔离。
& V/ t- o. U- \( \; X3 l3 Q
% W6 r' Y" O4 J, _2 [) D& u8 c7 x; k, ?" ]7 u
二、两者的比较
0 Y- [' k$ P$ p' A" o# E4 @4 k) Q4 y7 j! Y4 ]; ?
$ Z! V1 @! y! P4 r
) f. e4 [: a4 z- t. Y/ V3 S
如下为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。
' B( l% U4 c7 ?
~" U( p: L0 R/ k O: K$ V K ]& L' n% B
x! ^1 _7 a5 j1 B! T
三、原边、副边方案如何选？
/ K. |% W3 ]) I* w
4 z4 T- f: F9 Y' e! ^3 U比如在充电器领域，直接对电池充电的应用，一般会对空载电压精度要求高，可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 , M* `7 t1 k% [# c
& z) ~1 J, m" r. t8 ]' Q! M
通过电池管理芯片，对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护，可以直接选用原边方案来进行，这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 2 T2 @( t5 p0 j% s
/ |2 a" I1 o% d/ I2 m& b" P& [ a
有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本，引导客户开案。 # y" q. u. y( G( w
) ~# Y! c; ?$ Y
如在LED灯领域，每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么，在电源线路设计中，用副边方案的IC+高精度恒流方案来做，价格较高；用原边方案，原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻，那么就可以直接用原边方案来进行设计，既可达到客户要求，又可以节约成本。1 |0 M1 I0 N3 v' \
7 g! S( |1 x+ v, J/ R& U; J
希望通过本文的分享，对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。$ `$ F7 N6 E+ @' Z& T* O9 C
) [ }/ O! v: c! o# H |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-2 15:30:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡