|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
( \: C; h7 c l7 Y! ~8 L
( M, L9 T# f, c5 i$ u在电源设计中，AC/DC方案可分为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。% z0 Z B! H3 Y, M2 Z* b
e2 e @ Y& i |3 {* I一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析% G' b8 S, `! x/ {3 h' i; G7 g
( }" P" k3 y# ?. T
PSR（Primary Side Regulator）即原边反馈，用于反激式开关电源中，其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关，且在副边线圈去磁结束点（即线圈上的电流下降至零时），电源输出电压等于副边线圈上的电压，采样该反馈电压信号，经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号，用于控制原边侧功率管的开关，功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少，从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系，最终可得到稳定的电压输出。
% P' @0 }2 c/ v: M
2 t- d" p) q2 l- M* {, C' R* X% S B, \" [0 n
SSR（Secondary Side Regulator）即副边反馈，副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术，其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成，因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件，其中TL431为误差放大器，能够实时监测输出电压，并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边，同时保证输入端与输出端的隔离。
! |7 N3 @1 B2 }; m! Y7 t) t' Z5 B& u, i, `4 [
. ? C) b# i1 D$ v% Z, {
二、两者的比较; X* k8 w& J/ |0 e5 m( S, U# g
- ]' T! s. L7 s
7 {. ]. E4 C- N
! m+ U' P" A9 I( S/ n0 r9 m如下为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。
9 R& a3 v) r8 ^6 p, C _: [: a
4 y2 Q, W' }7 b& |
. t3 g* ~+ w% M* X( y3 z
+ G: b* H& L- |# O8 k! ]) B三、原边、副边方案如何选？5 M$ p0 W! I$ S% D9 ^( K( S: }- ^. Y/ s
) J8 C! r& P, Q7 v8 o0 ~
比如在充电器领域，直接对电池充电的应用，一般会对空载电压精度要求高，可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 # C( t8 p; a I$ K- W5 b: z, g
" V, P1 ]$ o" I2 N* S9 u
通过电池管理芯片，对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护，可以直接选用原边方案来进行，这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 5 `! A; `- v$ A r$ }
$ w. m% h/ E9 Z* o5 }- @有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本，引导客户开案。
+ [ ]( r2 e# {$ O9 j& L& [% X0 ]& M
' {6 k- d& I1 E6 D) [; B如在LED灯领域，每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么，在电源线路设计中，用副边方案的IC+高精度恒流方案来做，价格较高；用原边方案，原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻，那么就可以直接用原边方案来进行设计，既可达到客户要求，又可以节约成本。
+ E: a: Q* W, X# ^8 x( t: @" h" o" k9 g, j
希望通过本文的分享，对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。( x3 K5 ~9 e) p4 X
1 L3 @; y- u! N. U$ E |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-2 15:30:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡