|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
; r G7 X0 Z) J8 m' v+ n9 L ^* V$ b- |1 L G; T7 V
在电源设计中，AC/DC方案可分为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。
5 p9 _7 R" L3 \) C5 k, P+ B7 }- d
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
; L% R- @* z& ?$ Y- W. y' \5 D: R& Q: w: M ~ e
PSR（Primary Side Regulator）即原边反馈，用于反激式开关电源中，其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关，且在副边线圈去磁结束点（即线圈上的电流下降至零时），电源输出电压等于副边线圈上的电压，采样该反馈电压信号，经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号，用于控制原边侧功率管的开关，功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少，从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系，最终可得到稳定的电压输出。
: E0 K: c3 G9 W8 y+ @, V a5 ]3 ?; |7 u2 J7 N' ]
8 [% d( }# T0 S4 E/ y8 fSSR（Secondary Side Regulator）即副边反馈，副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术，其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成，因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件，其中TL431为误差放大器，能够实时监测输出电压，并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边，同时保证输入端与输出端的隔离。
/ G1 n' I/ x) P0 j1 \6 o9 e3 b
2 | a' j+ L: R5 d* Q7 {: W6 `) b* G& x# }+ v% _
二、两者的比较9 C A$ a6 I3 k1 J
" s4 Q7 f2 N5 N# t$ Z+ A5 | u; h
0 g, D. _& H. M+ s6 u1 u
; T; [" |# n8 W$ Z& o# K& C7 R如下为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。2 u6 j# K* ~' E
$ ]* n9 P$ c* C
% T% R& {8 e" I$ l+ x* j
& b9 U3 y S8 s4 n. n: p三、原边、副边方案如何选？
0 `& z3 f8 P! H1 C: Y( G
* e# O+ E( A0 K/ q* m8 i比如在充电器领域，直接对电池充电的应用，一般会对空载电压精度要求高，可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 + x1 V: F) G& D) N% q6 a
9 Q# K7 G$ F2 T6 K4 T
通过电池管理芯片，对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护，可以直接选用原边方案来进行，这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
& `6 Y5 C7 r7 p3 g2 p; e: c; ?# a" ?+ J X; j1 V$ ]- Z
有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本，引导客户开案。 : T1 U3 @9 z1 x8 d: f+ V
5 r7 F6 b8 h. S: f; ]! a
如在LED灯领域，每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么，在电源线路设计中，用副边方案的IC+高精度恒流方案来做，价格较高；用原边方案，原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻，那么就可以直接用原边方案来进行设计，既可达到客户要求，又可以节约成本。9 ]+ f/ E. x! S5 p7 w
* i& C; u, V1 R" Q$ ^$ O; P. g希望通过本文的分享，对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
1 m( v) [4 V/ y- i/ p u0 O
, I0 Y$ S6 m0 ]& m, y0 Q" | |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-2 15:30:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡