|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 j) [( L! D( T7 X/ z+ z
' t& A H2 E0 J y* s
在电源设计中，AC/DC方案可分为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。- y7 R# c5 }7 { r) G
' q F/ c+ h2 S: b( M' X2 M
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
8 c$ @, a9 d0 d# C& W' a5 \8 i T8 W7 X& g$ k* j- S
PSR（Primary Side Regulator）即原边反馈，用于反激式开关电源中，其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关，且在副边线圈去磁结束点（即线圈上的电流下降至零时），电源输出电压等于副边线圈上的电压，采样该反馈电压信号，经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号，用于控制原边侧功率管的开关，功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少，从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系，最终可得到稳定的电压输出。
( f7 h- W3 D& F- E& B2 `0 c2 r0 ]% ]" V- r! t- I
/ K' C! q+ f f2 ]# x9 x8 c! I3 U
SSR（Secondary Side Regulator）即副边反馈，副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术，其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成，因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件，其中TL431为误差放大器，能够实时监测输出电压，并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边，同时保证输入端与输出端的隔离。
' Z% v4 C1 l& w! x {' }6 E5 w
3 Z' B$ p1 l. n3 Y3 y; t& Q' t( L' B: c9 }* x5 }* D
二、两者的比较
5 b# J n' y/ d9 |( L4 z$ T& B
9 [# R, y% D" C6 f, }) s( i6 u* J: h9 ] V% H. ]( L; w
# h1 d* I9 p( _ N% @
如下为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。7 B8 g4 o- h/ x
0 W! V$ Q2 @0 _( |. A2 x: _# {4 S5 f5 I0 G* v0 y$ c" z
& o! B3 R1 p+ A( X2 _6 b8 {* [9 P三、原边、副边方案如何选？1 V. R3 M+ Y8 O& L3 g
- E4 k9 K5 z) W$ X8 o比如在充电器领域，直接对电池充电的应用，一般会对空载电压精度要求高，可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
* z Z( f/ S9 g- }; T0 t' E
+ C2 E! b5 k3 C4 S" i( }+ ?通过电池管理芯片，对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护，可以直接选用原边方案来进行，这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 - J( t" \, d; M' g; I. k
p1 p( O/ w- [& p/ J5 j有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本，引导客户开案。
% t" u8 J: e. x x" ]$ |% T! {/ r' w
如在LED灯领域，每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么，在电源线路设计中，用副边方案的IC+高精度恒流方案来做，价格较高；用原边方案，原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻，那么就可以直接用原边方案来进行设计，既可达到客户要求，又可以节约成本。/ j X9 M+ f# a0 K; W ?- K
! ?7 S) {% C; C1 G% n
希望通过本文的分享，对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
% V3 G( H! e6 j+ h& W3 D
" y* y- {& c( b( ^; m |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-2 15:30:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡