|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
. ]( K2 o+ ]: O
) B. n6 V3 r8 N在电源设计中，AC/DC方案可分为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。) k! C" O- l* T; N% ~+ E' X
3 p0 F( o+ M& d
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
4 C% b& S/ i; g1 n) S z: j, j
4 m1 ~$ R8 ?0 m4 ~( _* \! vPSR（Primary Side Regulator）即原边反馈，用于反激式开关电源中，其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关，且在副边线圈去磁结束点（即线圈上的电流下降至零时），电源输出电压等于副边线圈上的电压，采样该反馈电压信号，经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号，用于控制原边侧功率管的开关，功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少，从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系，最终可得到稳定的电压输出。$ ?7 }/ J, n1 c. v, }/ m2 N
3 _5 x! k1 T1 L' J( T4 Q: O
7 L! V" {. N. j) o. a' k
SSR（Secondary Side Regulator）即副边反馈，副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术，其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成，因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件，其中TL431为误差放大器，能够实时监测输出电压，并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边，同时保证输入端与输出端的隔离。
7 ~, ]2 a0 {$ l' F1 k0 c, ?% ^6 Z
: K2 J4 }7 v1 {* d! {
) R9 g- q9 |6 P- `- i二、两者的比较
; }6 ` L7 Y; f. Z8 g
1 q" R5 @, B& _$ V \; M! T/ c" z! X6 @- H/ j: K& o
0 u' H5 t. Y. B3 d) k6 v
如下为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。$ o0 D$ @% ?0 d( G
: f! M! p8 g2 O' X( k( U3 @# B, g# C9 g6 F9 ^6 Y- T9 K0 y& y
4 a3 r1 z1 i' _! a$ R8 v- G/ c: \三、原边、副边方案如何选？1 v( m3 n- R4 H3 P# p( N$ e
1 Z2 @: W6 N, D& R5 @( ]比如在充电器领域，直接对电池充电的应用，一般会对空载电压精度要求高，可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 , o* U" O6 x" b, f8 ^$ I$ G# m
: Z* V4 l' V( i" l5 x6 {2 |
通过电池管理芯片，对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护，可以直接选用原边方案来进行，这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 ) t4 G& b8 ], T
# U- _: x8 q9 v8 Y! v
有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本，引导客户开案。 8 @" t& P) A7 b8 i; K$ U0 [# t
6 ~1 N7 g) O7 n/ \如在LED灯领域，每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么，在电源线路设计中，用副边方案的IC+高精度恒流方案来做，价格较高；用原边方案，原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻，那么就可以直接用原边方案来进行设计，既可达到客户要求，又可以节约成本。+ Q4 _$ f' K* Q- A3 t
. ~1 x. e" P1 j希望通过本文的分享，对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
' Z$ P$ m2 @3 h
# v2 A% B- ?/ x8 B9 ^; {% p1 k9 n |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-2 15:30:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡