ldsafe 发表于 2006-1-25 06:35:39

为工程商们考虑一下

五年发展,现在我们成了本地最大的一家安防公司,工程设计没什么难得住我,但设计中器材的选用全是凭经验选些折中的办法,而很多实际中的问题全要自己解决,我从无线被动头到主机到云台,几乎都自已动手改装过,只是出于实用的角度,而让我失望的却是下面的问题:<br>
<br>
1.直到今天也没有出现一种室外球型云台能实现零照度的解决办法,用红外一体机吧,又要承受镜面上的光晕和红外距离的折磨,用云台加载红外灯吧,效果是好,但老板们又看不中,想得到好外观又好效果,只能折中。<br>
<br>
2.直到今天也没能解决被动红外的室外应用效果,哪怕是室外型的,在我的院子里,我试了N个牌子,效果也不佳,小小的院子就要上对射,还是在家里装上被动得了,上厕所的时候别忘关。想睡得好,想还想省点钱,只能折中。<br>
<br>
3直到今天也找不到海参池的防盗方法,我们在威海,养参重地,上万参池,供电困难,被偷得又多,布线环境恶劣,不规则的周界动不动就200多米,而且有的是活水池,想起到防护作用,光凭防盗器的那牛劲,这个问题连折都折不中。<br>
<br>
4直到今天红外灯的角度都成问题,100米的红外灯,中远距离是不差,可是近了呢?只剩一个高强光的小白点,能见到的只有那小白点的周围,红外灯能照得到100米就算达标?远了重要近了不重要?想达到距离和效果,只能折中。<br>
<br>
5直到今天无线系统的安全问题也没能解决,被动的探测器坏掉了不知道,备用电源坏掉了不知道,还用说别的吗?无线的电子护栏是好,但你还是需要从家中引出电源,还更容易被破坏,有线的几乎挑不出问题来了,但哪家装上你不是装修前安装的,就是必须忍受你那多线的毛病。想又安全又无线,只能折中。<br>
<br>
6直到今天快球的价格也没降下来,拆开个快球看看,你那高达万元前后的身价就这些东西?我们平时三四万的工程就享受不了速度的待遇了?平价平价说了多少次,这东西就成这样?有的工程商做了两三年可能连快球都没用过,你们也忍心?想良心和利润都有,只能折中。<br>
<br>
折中的问题多着呢,我也劝各位器材商,广告宣传中别那么多供电电压啊,什么什么技术啊之类的废话,做的工程只是卖货和还价,还是多了解一下工程,多了解一下工程商,考虑一下实用性和器材的使用搭配,真正得做出特色。<br>

sunmin8181 发表于 2006-1-25 06:48:35

为工程商们考虑一下

这位老兄说的太对了,我做了两年工程了,至今还没用过快球呢,没办法啊,

vencent_sh 发表于 2006-1-25 07:39:11

为工程商们考虑一下

最好各系统的设备是模块化的,可根据实际更换、调整,那就好了,不过到时也没我们什么事了!

andy2008 发表于 2006-1-25 22:50:59

为工程商们考虑一下

经销商都以绕道而行,呵呵 ! 其实真正可以解决问题的最终还是专业技术开发人员,共同期待吧!!! 大多数器材商只不过是商人 商人 商人 什么是商人?..............省略500字

于洪 发表于 2006-1-26 00:12:46

为工程商们考虑一下

虽然楼主提到的问题是设备本身的技术瓶颈居多,和题目关系不是很大,但这个题目很好。<b>我个人一直认为当前过分忽略工程商的利益是行业不规范的根本!</b>

jyduan 发表于 2006-1-26 00:34:29

为工程商们考虑一下

说的太对了,有同感

笑云君 发表于 2006-1-26 00:56:57

为工程商们考虑一下

有钱大家挣,大家挣了,你才能挣得更多

大亨世界 发表于 2006-1-26 02:20:21

为工程商们考虑一下

同感

山田婷婷 发表于 2006-1-26 04:46:07

为工程商们考虑一下

朋友们,诚信是从商的道德.我做生意有几点保证:第一,品质保证;第二:按客户的交货期

锐步 发表于 2006-2-3 04:03:20

为工程商们考虑一下

楼主说的很有道理。绝大多数的器材商只是“二传手”,没有技术开发能力的。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 为工程商们考虑一下