论坛 › 防盗报警 › 拒绝采用无线报警的理由（转贴）

hexug169 发表于 2008-11-24 21:03:38

re:请大家多关注点好的无线产品,你们所提的无...

请大家多关注点好的无线产品,你们所提的无线的一些弊端,这几年很多无线厂家的产品已经从根本上解决掉了.<br>
我做过无线的,也做过有线的.觉得没有什么好不好的产品,什么东西只是相对而言.<br>
现在很多好的无先产品,比较国内很多垃圾的有线产品,好的无线产品功能和稳定性做的更好..

lyc1009 发表于 2008-11-28 19:02:32

re:有意思，从来没有想过这种问题以后多学...

有意思，从来没有想过这种问题<br>
以后多学多想

洪森 发表于 2008-12-10 17:00:55

试验

刚刚做了个试验，用的是科立信的KS-200B主机和KS-200ACT探头，探头距离主机3米左右，我用两个科立信的不同频段的遥控器，贴近主机天线长按，探头每次发射主机均能报警，换用和该主机相同频段的两个遥控器一起长按，探头发射主机也都能接收到。<br>
我想这是因为该探头为220V供电大功率探头，有效距离可以达到1-10公里。主机也采用了大天线，所以发射接收效果都不错，而普通的遥控器相比功率严重不足，所以根本起不到干扰的作用，对于这类220V供电大功率探头主机来说，要想干扰的话，其干扰器发射功率最起码要很大很大。

sonyyou 发表于 2008-12-12 00:37:45

re:其实也没有这么紧张的，现在无线报警产品与...

其实也没有这么紧张的，现在无线报警产品与探测器之间都是采用编码方式的。<br>
而且都是使用可监控的类型。这时，当你的探测器没有数据给主机时，主机就会判断这个探测器有问题了并发生报警动作的。

洪森 发表于 2008-12-12 21:03:39

re:还有一点我发现现在无线报警系统所用的频率...

还有一点我发现现在无线报警系统所用的频率并不是固定的两个点，最起码我已经知道有4-5不同的频率了

anxin110 发表于 2009-6-9 18:45:14

re:很专业....所以说懂科技越多,钱就...

很专业....<br>
所以说懂科技越多,钱就在谁手上...

南风 发表于 2009-7-9 23:12:32

re:顶

顶

shajun 发表于 2009-8-30 12:52:32

无线防盗产品那就是玩具

我用过无线的产品！但是感觉确实不好！！除去楼主所说的问题，希望报警器厂家做一个解答!!!!!

iddqdkifa 发表于 2010-9-15 11:03:00

r:拒绝采用无线报警的理由（转贴）

厂家应该为用户想想，或许这应该算是杯具？

百威科技 发表于 2010-10-5 11:53:03

r:拒绝采用无线报警的理由（转贴）

哈哈 楼主不说我还不知道啊我公司装了两套报警系统 无线和有线的 是有这么回事， 是刚刚试了 还真是这么回事感谢楼主 这下我有线的就要买火啦 哈 哈 哈 哈

查看完整版本: 拒绝采用无线报警的理由（转贴）