re:说的很对,现在国内无线产品真是不敢用,可...
说的很对,现在国内无线产品真是不敢用,可笑和可怕的是目前内地很多公安和金融系统也在用这东西,要是在本行业呆过的人想做点什么........想想都怕re:从理论上说楼主指出的问题是正确的。但从实...
从理论上说楼主指出的问题是正确的。但从实践上看并非都是这样，我们有时会发现收音机在一个频率上收到二个电台，距离近功率大的电台声音肯定清楚，而距离远的就差了。同样，当报警主机在收到两个以上的同频讯号时它将对强讯号解码，若干扰讯号强度接近或大于探测报警讯号，则报警器肯定哑。如同同时触发二个无线红外探头，探头几乎同时发射讯号，此时报警主机也将解不出码。解决的办法是改善探测器发射性能，如增高天线，安装探头时注意使天线发射最佳，特别重要的是主机近周围不能让破坏性干扰（智能小偷）出现！一般情况下遥控器之类的发射装置功率比探头的小（探头要选发射功率大些的），在探头附近干扰作用有限。而离主机近就了不得，越近就越危险，微功率都会造成大干扰。要特别重视。总之目前这类无线报警器只能用于一般单位。随着小偷智能化提高，报警器也会“道高一丈”。因为再好的报警器也有懈可击，只能在矛与盾斗争中与时俱进。不尽完善的看法请诸位谅解。re:有道理
有道理re:问题提得好,据我所知，现在有的中高档一点...
问题提得好,据我所知，现在有的中高档一点的主机有这几天功能：<br>一是，有无线干扰警报功能，即当你的无线设备不是主机的配置时，同频无线干扰时间超过十秒时间，主机就会自动拨打用户的手机，或传信息到110指挥中心．<br>
二是，现在很多无线遥控器是用滚动码的，这个别人是不能copy的．
re:谁用过捷豹的产品
谁用过捷豹的产品re:今天讨论的问题应该说部份行内人士若干年前...
今天讨论的问题应该说部份行内人士若干年前就己心知肚明.有线无线.国内国外的防盗产品都有缺陷.但谁愿等到完美无缺时才做.才用呢?re:说的有理,不过小偷都让你教成高手了,呵呵...
说的有理,不过小偷都让你教成高手了,呵呵!re:无聊的话题 无线技术本身就不可靠 何谈安...
无聊的话题 无线技术本身就不可靠 何谈安全？咱们就是什么都敢做 什么都敢用 什么都敢吹 就是没有人去研究新技术re:没有那么恐怖,其实来说无线报警的控制和触...
没有那么恐怖,其实来说无线报警的控制和触发原理不完全是这样的,那拿学习型的来说,其实它只认事先已经存好的报警器,不是什么一个无线控制就可以取消它的,一般设定主机的无线控制钥匙也是唯一的,这种钥匙有几十万个号码,如果要配到这种钥匙可能性很小,唯一的方法是修改主机密码,但是要修改的话,主机带有智能防改处理,也不是很好搞的,除非有人在主人用的时候就把他的机器ID写下来了,关于这个问题那就是用户对密码钥匙的保管问题了,但是什么都是有漏洞的,设计完好的防盗系统尽力减少这些漏洞,这就需要投入和技术,做好一个防盗系统不容易.re:同意楼主的观点：但是有以下两个问题讨...
同意楼主的观点：<br>但是有以下两个问题讨论：<br>
（1）、虽然采用无线发射器会干扰“正常”的报警信号，但是，这种报警信号毕竟不是厂家探测器应该发回的带有加密性质的反馈信号，主机如果在一定时间内收不到探测器的反馈信号，是否会自动报警？（比如：反应为探测器故障报警？）<br>
（2）、不论是采用主机自带的无线探测器（比如门磁），还是十元自制的发射器，都不会绝对“无间隙”地发射信号，尤其是主机自带的无线探测器，它是应答式的。它最起码在时间上是不会完全淹灭无线报警器的“信号”。<br>
（3）、实际上，从无线的角度来讲，并不是频率完全一致的信号才能被接收，在接收频段的左右相邻领域，也是能被接收的。我们以前听收音机时就有体会，有时，我们没有正好调到某一电台的频率时，也会收到信号，只不过，信号不是最好。<br>
（4）、要想完成屏蔽探测器的信号，而不被主机收到，要采用大功率的发射器（比如手机屏蔽器等），而且，这个发射器的发射频率是一段，而不是一个点。<br>
<br>
以上纯属个人观点，请高手指正。