轻醉独行
发表于 2005-6-5 19:05:46
re:又极端了！ 任何产品，...
昨天的试验很让我担心,今天又试了几次,两个品牌的机器,遥控器干扰并非每次都有效,放心不少,但这个理论决对可行,我原是做通讯的,所以用频率器测了遥控器的频点,对讲机调到同频,按发射,反复布警,穿过防区几次均未报警.但一般小偷谁会费这个劲儿啊不过今后我一定多看看有线的产品了.
hyas
发表于 2005-6-7 21:28:18
re:又极端了！ 任何产品，...
我几时都觉得有线的东西要比无线的稳定，就如固定电话要比手机的通讯质量要好。我是做有线报警的，返修率很低，所以我诚意推荐大家使用有线产品，卖得心安理得。
sad12
发表于 2005-6-7 21:42:11
re:又极端了！ 任何产品，...
外国的无线产品没用过，我只知道国产的！痛！头痛！主机死机，探头（包括门磁）失效（电池满电），遥控失灵，编码失效，误报，无故报，主机设置失效等等！最要命的是客户无尽的投诉，5555555
网上飘
发表于 2005-7-22 07:27:34
Re:拒绝采用无线报警的理由（转贴）
我试过了，这个漏洞是存在的。
linken
发表于 2005-7-26 07:31:26
Re:拒绝采用无线报警的理由（转贴）
有线的可以吧。<u>本人想寻找广东的朋友合作，有关家庭防盗、报警元器件生产供应的朋友们，请联系 linken2028@sina.com 。</u>
纯纯于动*
发表于 2005-7-26 17:16:15
re:又极端了！ 任何产品，...
??????????????
sandilin
发表于 2005-7-26 17:52:25
re:又极端了！ 任何产品，...
好兄弟，讲得好强烈建议公开讨论无线安防产品踢开劣质产品，才能发展起来
szsf8886
发表于 2005-7-26 18:03:37
re:又极端了！ 任何产品，...
美国道威(DOWELL)产品很欢迎各位客户的来电,深圳市赛福数码 技术有限公司,WWW.SZSAFE.COM.CN 0755_83698863S李小姐,QQ496309100
yewangqing
发表于 2005-7-27 01:15:58
哦
练了！
安全第一优产
发表于 2005-9-16 11:40:44
re:又极端了！ 任何产品，...
我认为呀！就是金库门也挡不住小人手。这期产品有漏洞，是因为被发现，下一步厂家弥补了，又会出新的漏洞。只要是人造的就可被人破坏。就连一个国家的法律都如此。希望大家多出点子，多提建议那才能时时走在贼人前面将其远远的甩开，做好安防。我个人认为加个计时功能可改善上点。即：主机接收持续信号5秒左右自动报警并电话发送信息。