德创世纪
发表于 2006-7-21 01:49:45
Re:拒绝采用无线报警的理由（转贴）
晕，怎么没人了？
德创世纪
发表于 2006-7-21 19:36:08
不能一棒子打死！
无线的频点是不同的，小偷要干扰需要知道这个频点，如果厂家对频点进行偏频的话，干扰也是不起作用的另外，我们的产品中也已经考虑到这一点，而且在不停的为此做改进，现在的产品中我们已经与有线结合，增加了有线接入端口，作进一步的保护，所以系统还是安全的
楼兰骑士
发表于 2006-7-23 08:51:25
re:又极端了！ 任何产品，...
我单位原来就用的是无线报警，哎，简直是气死人，经常误报！！！！！
hehuajie
发表于 2006-7-23 16:44:12
re:又极端了！ 任何产品，...
又极端了！ 任何产品，只要有人要买，就有它存在的理由。无线产品也有他自己的优势。在小范围且装饰豪华、不能布线的区域内就又的优势，安定宝这样的产品也有无限扩展区域，而且，效果也很不错的嘛。楼上所说的“会出些莫名其妙的情况”不知是什么样的情况？
飞翔鸟
发表于 2006-7-23 19:43:29
re:又极端了！ 任何产品，...
昨晚看到一篇文章，说是现代舞台灯光音响为了保证无线设备的正常工作不受干扰，采用了与手机GSM中的跳频、扩频技术来排除同频干扰，效果十分明显。假如无线报警器能采用这样的技术，在专业场合的应用也不是不可能的事了。你见过手机通话有互相干扰的现象吗？没有！所以无线系统也会有和有线系统一样平起平坐的一天。
澜琼
发表于 2006-7-23 21:56:49
re:又极端了！ 任何产品，...
现在的东西都注重外表 要漂亮 但不实用 把产品吹得多么神 实际使用中却大相径庭
penglong
发表于 2006-7-24 02:52:47
re:又极端了！ 任何产品，...
有同感支持无线的确不安全只是吓唬吓唬人罢了
xjh
发表于 2006-7-26 00:25:07
re:又极端了！ 任何产品，...
哈哈,看了一遍楼上的讨论见识不少,顶,不过我相信魔高一尺道高一丈!
防盗小兵
发表于 2006-7-27 01:53:38
无线也好,有线也好.那要看它到底是不是有用
无线也好,有线也好.对用户来说:那要看它到底是不是有用 对经销商来说:那要看它有没有利润
一剑送终
发表于 2006-7-27 03:30:08
re:又极端了！ 任何产品，...
假如平时一直发送密文，有报警来之后就不发送了呢？几十毫秒一次。这样会不会好些。接受不到就报警。